Un perro loco en la Casa Blanca

Opinió / Lluís Abbou

Hace unos días la secretaria de prensa de Trump, Kayleigh McEnany, habló de la ridícula desfilada del Presidente desde la Casa Blanca a la Iglesia de San Juan, donde la gente que protestaba por el asesinato de George Floyd había provocado un incendio, y lo comparó con el Primer Ministro más grande de Gran Bretaña visitando barrios de Londres destruidos por los aviones bombarderos alemanes durante la Segunda Guerra Mundial.

“A lo largo de la historia”, dijo McEnany, “hemos visto líderes mundiales utilizar símbolos para enviar un mensaje de resistencia y determinación. Como Churchill, quien inspeccionó el daño de los bombarderos alemanes enviando un mensaje muy poderoso al pueblo británico.” ¡¿Perdón?! Es cierto que hemos visto a numerosos presidentes usar símbolos poderosos para enviar un mensaje de fortaleza y coraje. También es correcto que Churchill visitó las áreas bombardeadas y envió un energético mensaje al pueblo británico. Sin embargo, no tienen ninguna relación al patético y ofensivo truco que el presidente Trump realizó el otro día fuera de la Iglesia. En primer lugar, no había sido bombardeada por aviones enemigos atacando a los Estados Unidos; No había sido bombardeada por nadie. En segundo lugar, Trump no tuvo que caminar entre los escombros para llegar allí; Las fuerzas policiales utilizaron gases lacrimógenos, granadas y balas de goma para dispersar a los ciudadanos estadounidenses que se manifestaban, incluyendo el clero, para que el Presidente pudiera marchar rodeado de guardaespaldas. En tercer lugar, cuando Trump llegó a la iglesia, se paró frente a ella y blandió una copia de la Biblia como si diera el apoyo de Dios para justificar su escandalosa advertencia a los activistas de “donde hay saqueos, hay disparos.”

Nada de esto fue un “momento de liderazgo” para mostrar “resistencia y determinación,” sobre todo porque la única razón por la que Trump lo hizo fue porque le había avergonzado que supiéramos que se había escondido en el búnker de la Casa Blanca para protegerse de los manifestantes. Tampoco fue el uso de la Biblia un “símbolo poderoso”. Fue una deshonrosa profanación que horrorizó a los líderes religiosos. “Utilizó medios violentos para pedir que lo escoltaran hasta el patio de la iglesia”, dijo el obispo Mariann Edgar Budde. “Levantó la Biblia después de ordenar un ataque militarizado para curar las heridas de nuestra nación. No rezó. No ofreció una palabra de condolencia a los afligidos […] No busca unificar el país, sino que utilizó nuestros símbolos y espacio sagrado para refrozar un mensaje antitético a Jesús […] Me indignó que sintiera que tenía licencia para hacerlo. Ha hecho todo lo posible para dividirnos cuando necesitamos liderazgo moral.” El ex secretario de defensa de Trump, Jim Mattis, escribió que “Trump es el primer presidente que no intenta unir al pueblo estadounidense, ni siquiera finge intentarlo.” Trump, con tediosa previsibilidad, reaccionó burlándose de Mattis, calificándolo como “el general más sobrevalorado del mundo.” Vale la pena recordar que Mattis es uno de los héroes de guerra más respetados y altamente condecorados de Estados Unidos. Es desagradable ver al presidente de los Estados Unidos denigrar a un héroe de guerra. Fue irritante verlo usar una Biblia como una especie de arma engreída para declarar virtualmente la guerra a su pueblo.

El COVID-19 ha puesto de rodillas a una de las superpotencias del mundo; matando a más de 100.000 personas, hundiendo la economía y diezmando 40 millones de empleos. Ahora, desde el vergonzoso asesinato de George Floyd por un detestable policía blanco racista, ha descendido a una anarquía casi ardiente y necesaria. No defiendo a los que queman tiendas y roban televisores diciendo que ‘las vidas negras importan’, pero tampoco estoy de acuerdo con las maneras del pato Trump.

Cuando los nazis parecían ganar la guerra, Gran Bretaña se enfrentó a su hora más oscura y Winston Churchill se levantó desafiante y convenció a su pueblo que podían derrotarlos. Los calmó, los consoló, lloró por y con ellos, los envolvió con sus manos manchadas de tabaco y juró que prevalecerían. Sin embargo, ahora que Estados Unidos se enfrenta a una de las horas más oscuras de su historia, su Presidente no ha hecho nada más que echar leña al fuego, avivar la división y empeorar las cosas con su complacencia sobre el Coronavirus y su igualmente impactante “cuando el saqueo comienza, el tiroteo comienza” frente la inevitable escalada de tensiones durante la crisis de George Floyd.

Ha sido la exactriz Meghan Markle quien le ha dado al Presidente una lección sobre cómo mostrar liderazgo. No soy el mayor fan de la duquesa de Sussex, pero pienso que con sus comentarios sobre George Floyd ha dado en la diana. En un video compartido en redes sociales, contó a los escolares de un instituto en Los Ángeles sus dolorosos recuerdos de presenciar los disturbios de 1992 después de la brutal golpiza a Rodney King y citando a su antigua maestra, quien le dijo: “Siempre pon las necesidades de los demás por encima de tus miedos.” Meghan dijo: “Vais a tener empatía por aquellos que no ven el mundo a través de los mismos ojos que vosotros”. Eso es lo que Trump necesita comprender. Como Meghan también comentó: “No estaba segura de qué deciros. Quería decir lo correcto y me preocupaba no hacerlo. Sin embargo, me di cuenta de que lo único incorrecto es no decir nada.”

En este momento hay un perro loco corriendo en la Casa Blanca causando el caos, y es un bulldog que no tiene nada que ver con Churchill.

Y si está de acuerdo conmigo, tal vez quiera firmar esta petición en Change.org, http://chng.it/Y4w8q8ppr8

Print Friendly, PDF & Email